（2017）豫13行终121号

首先，被上诉人甘金光作为第七届全国农民运动会拆迁项目范围内的居民，多次向上诉人申请政府信息公开，人民法院生效裁判也处理过上诉人与被上诉人之间的政府信息公开案件。对于被上诉人的身份，上诉人应当明知。本案中，上诉人认为被上诉人未提供相关证据证明申请政府信息公开是基于自身生产、生活、科研需要，不符合便民、利民原则，不符合提升行政效率和服务型政府建设宗旨。其次，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十二条规定，申请公开的信息含有不应当公开内容，但能够区分处理的，行政机关应当提供可以公开的政府信息。上诉人对于被上诉人申请公开的三项政府信息未予区分，一律认定属于行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息缺乏事实和法律依据。上诉人庭审中辩称被上诉人申请公开的第2、3项信息并未制作，亦不存在，但在其做出的答复中并未提及。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信，一审法院判决撤销上诉人所作《关于甘金光信息公开申请的答复》并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持南阳市卧龙区人民法院（

首先，被上诉人甘金光作为第七届全国农民运动会拆迁项目范围内的居民，多次向上诉人申请政府信息公开，人民法院生效裁判也处理过上诉人与被上诉人之间的政府信息公开案件。对于被上诉人的身份，上诉人应当明知。本案中，上诉人认为被上诉人未提供相关证据证明申请政府信息公开是基于自身生产、生活、科研需要，不符合便民、利民原则，不符合提升行政效率和服务型政府建设宗旨。其次，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十二条规定，申请公开的信息含有不应当公开内容，但能够区分处理的，行政机关应当提供可以公开的政府信息。上诉人对于被上诉人申请公开的三项政府信息未予区分，一律认定属于行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫13行终121号上诉人（一审被告）南阳市住房和城乡建设委员会。法定代表人汪天喜，任主任。委托代理人靳小丽，南阳市城乡建设委员会工作人员。委托代理人潘广群，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）甘金光，男，汉族，生于1963年8月11日，住南阳市宛城区。上诉人南阳市住房和城乡建设委员会因与被上诉人甘金光政府信息公开一案，不服南阳……