侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）遵市法少民终字第163号

对本案四原告是否享有遵义县石板镇乐意村四组成员资格的问题。本案中原告陈贵志、原告张胜友系夫妻关系，与原告张聚、张前程系父母子女关系。原告陈贵志、张胜友、张聚、张前程现常住户口在遵义县石板镇乐意村四组，其中陈贵志户还在该组承包了责任地，取得了宅基地，故四原告应当属于本组成员，享有本组成员权益资格。关于四原告是否获得被征收土地补偿款的问题。因集体土地被征收获得的土地补偿款应属于全体集体经济组织成员共同享有，被告遵义县石板镇乐意村四组根据实情对补偿款进行了分配，确定以陈贵志为户家庭享有一份补偿款，即2000元，故原告陈贵志、张胜友、张聚、张前程应当分得该份补偿款。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决：一、原告陈贵志、张胜友、张聚、张前程享有遵义县石板镇乐意村四组集体经济组织成员资格；二、由被告遵义县石板镇乐意村四组给付原告陈贵志、张胜友、张聚、张前程征地补偿款2000元，限本判决生效后十日内付清；案件受理费已减半收

对本案四原告是否享有遵义县石板镇乐意村四组成员资格的问题。本案中原告陈贵志、原告张胜友系夫妻关系，与原告张聚、张前程系父母子女关系。原告陈贵志、张胜友、张聚、张前程现常住户口在遵义县石板镇乐意村四组，其中陈贵志户还在该组承包了责任地，取得了宅基地，故四原告应当属于本组成员，享有本组成员权益资格。关于四原告是否获得被征收土地补偿款的问题。因集体土地被征收获得的土地补偿款应属于全体集体经济组织成员共同享有，被告遵义县石板镇乐意村四组根据实情对补偿款进行了分配，确定以陈贵志为户家庭享有一份补偿款，即2000元，故原告陈贵志、张胜友、张聚、张前程应当分得该份补偿款。综上所述，为保护公民的合法权益，依照

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法少民终字第163号上诉人（原审原告）陈贵志。上诉人（原审原告）张胜友。上诉人（原审原告）张聚。法定代理人陈贵志，系张聚之母亲。上诉人（原审原告）张前程。法定代理人陈贵志，系张前程之母亲。四上诉人共同委托代理人陈文吉。系陈贵志之父。被上诉人（原审被告）遵义县石板镇乐意村四组。上诉人陈贵志、张胜友、张聚、张前程因与被上诉人遵义县石板镇乐意村四……