股权转让纠纷 (2017)苏08民辖终429号

案号
(2017)苏08民辖终429号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

在本案中洪泽区是与争议有实际联系的地点错误,被上诉人向一审法院起诉时,在起诉状中所写的被告地址是江苏八方置业有限公司的地址,而非上诉人地址,也非上诉人经常居住地,上诉人住所地为涟水县××办事处××村××组××号,本案应由上诉人住所地法院即江苏省涟水县人民法院管辖,请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送江苏省涟水县人民法院审理。被上诉人杨巧凤未作答辩。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定。本案中上诉人与被上诉人签订的《撤股协议》和《股权转让协议》涉及的是被上诉人在江苏八方置业有限公司的股权转让事宜,江苏八方置业有限公司住所地在淮安市××区,即涉案《撤股协议》约定的管辖法院是与争议有实际联系的地点的人民法院,涉案《撤股协议》中关于管辖约定符合法律规定,故一审法院具有管辖

摘要

在本案中洪泽区是与争议有实际联系的地点错误,被上诉人向一审法院起诉时,在起诉状中所写的被告地址是江苏八方置业有限公司的地址,而非上诉人地址,也非上诉人经常居住地,上诉人住所地为涟水县××办事处××村××组××号,本案应由上诉人住所地法院即江苏省涟水县人民法院管辖,请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送江苏省涟水县人民法院审理。被上诉人杨巧凤未作答辩。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终429号上诉人(原审被告):杨亚生,男,1974年5月22日出生,回族,职业不详,住涟水县。被上诉人(原审原告):杨巧凤,女,1967年9月10日出生,回族,职业不详,住南京市玄武区。上诉人杨亚生因与被上诉人杨巧凤股权转让纠纷管辖权异议一案,不服淮安市洪泽区人民法院(2017)苏0813民初2410号民事裁定,向本院提起上诉。本院依……