买卖合同纠纷 （2018）粤0106民初23408号
裁判要旨
文兴公司与正佳公司签订的《母线槽供货安装合同》、《供货合同》是双方真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格按协议约定履行各自的义务。 关于《母线槽供货安装合同》，双方对于《结算书》确认的结算金额1780105.77元是否包含正佳公司另行增加的三笔工程款项20000元、36000元、11678元存在争议。 本院认为，双方于2017年10月31日签署的《结算书》系针对《母线槽供货安装合同》的结算，结合正佳公司确认的文兴公司制作的《正佳海洋世界生物馆母线对账单》中所载明的正佳公司付款日期及付款金额，可以看出2017年10月31日《结算书》所载明的结算金额是包括了正佳公司已付款及未付款部分《母线槽供货安装合同》项下全部应付款项的金额，而争议的三笔增加的工程款，与正佳公司于2016年10月8日、2018年4月17日向文兴公司支付的款项金额一致，相互印证，可以说明正佳公司所付款项具有明显的针对性，即指向增加的三笔工程款。 该三笔增加的工程款用途及金额系正佳公司另行分别单独确认并单独支付的，在针对《母线槽供货安装合同》的《结算书》没有明确列明结算项目时，不应认
摘要
文兴电气科技有限公司与广州市正佳海洋世界生物馆有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初23408号原告：文兴电气科技有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇柏塘工业区草塘一路59号B栋、C栋。 法定代表人：廖章文。 委托代理人：余汉华，广东瑞迪安律师事务所律师。 被告：广州市正佳海洋世界生物馆有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路228号之二2805房。 法定代表人：谢金牛。 委托代理人：卢国瑞，该司职员。 原……