(2015)怒中刑一初字第4号

案号
(2015)怒中刑一初字第4号
法院
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
年份
2015
地域
云南省
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

被告人兰某某、王某某无视国家法律,贩卖、运输毒品,二被告人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪,被告人沈某某参与贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王某某辩称不明知是毒品及其辩护人所提无罪的辩护意见,与庭审查明的事实和法律不符,可依法认定被告人王某某对涉案毒品主观明知,其辩解和辩护人的意见,本院不予采纳。本案中,被告人兰某某、沈某某对谁先提议贩卖毒品相互推诿,被告人兰某某积极寻找毒品并邀约王某某参与贩卖运输,起主要作用,属主犯,被告人王某某明知是毒品而负责探路、参与贩卖运输,被告人沈某某负责联系毒品买家,二人起次要作用,均属从犯。被告人兰某某、沈某某在前罪刑满释放后不满五年内,又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应予从重处罚。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚,现又犯贩卖、运输毒品罪,系毒品再犯,依法应从重处罚。被告人兰某某的辩护人提出被告人兰某某认罪态度较好的辩护意见,本院予以采纳。其余辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人沈某某是从犯的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第五十七条、第二十六条、第二十七

摘要

被告人兰某某、王某某无视国家法律,贩卖、运输毒品,二被告人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪,被告人沈某某参与贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王某某辩称不明知是毒品及其辩护人所提无罪的辩护意见,与庭审查明的事实和法律不符,可依法认定被告人王某某对涉案毒品主观明知,其辩解和辩护人的意见,本院不予采纳。本案中,被告人兰某某、沈某某对谁先提议贩卖毒品相互推诿,被告人兰某某积极寻找毒品并邀约王某某参与贩卖运输,起主要作用,属主犯,被告人王某某明知是毒品而负责探路、参与贩卖运输,被告人沈某某负责联系毒品买家,二人起次要作用,均属从犯。被告人兰某某、沈某某在前罪刑满释放后不

正文(节选)

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)怒中刑一初字第4号公诉机关怒江傈僳族自治州人民检察院。被告人兰某某,男,1976年4月7日出生,汉族,云南省泸水县人,初中文化,农民。2008年3月26日因犯盗窃罪被保山市人民法院判处有期徒刑11年,2013年11月28日刑满释放。2014年3月23日因本案被刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现押于泸水县看守所。指定辩护人和政宏,云南东……