民间借贷纠纷 （2018）鄂05民终1804号
裁判要旨
人民法院经过审理，通过当事人的陈述和举证，根据证据规则对案件事实做出认定，是做出裁判的前提和基础。对当事人没有争议的事实，在裁判文书的叙述中可以适当简化，但不等于可以不交代。本案中一审判决书仅对“有争议的证据和事实”进行了认定，未对全案事实做出认定，属于事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省秭归县人民法院(2017)鄂0527民初1429号民事判决；二、本案发回湖北省秭归县人民法院重新审理。二审尤庆红预交的2300元诉讼费，本院予以退还。审 判 长 朱红洲审 判 员 刘 强审 判 员 聂丽华二〇一八年八月二十一日法官助理 戴倩倩书 记 员 袁昌芹 来源：百度搜索“”
摘要
尤庆红、李堯民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂05民终1804号上诉人（原审被告）：尤庆红，男，1965年11月16日出生，汉族，住秭归县。被上诉人（原审原告）：李堯，男，1981年9月24日出生，汉族，住秭归县。委托诉讼代理人：王焱宇，湖北聚维律师事务所律师。原审被告：邵爱国，男，1969年12月29日出生，汉族，经常居住地秭归县。上诉人尤庆红与被上诉人李堯、邵爱国民间借贷纠纷一案，不……