买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第2946号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐高锋认为其与陈齐天之间存在车辆买卖关系，但其提供的证据均无法证明该事实，应承担举证不能的不利后果。原审要求徐高锋提供车辆被查封的依据，不影响本案实体处理。综上，徐高锋的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4975元，由徐高锋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建旭审　判　员　　吴志坚代理审判员　　李　茜二〇一六年三月十五日代书　记员　　范夏青

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐高锋认为其与陈齐天之间存在车辆买卖关系，但其提供的证据均无法证明该事实，应承担举证不能的不利后果。原审要求徐高锋提供车辆被查封的依据，不影响本案实体处理。综上，徐高锋的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4975元，由徐高锋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建旭审　判　员　　吴志坚代理审判员　　李　茜

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2946号上诉人（原审原告）：徐高锋。委托代理人：吴守如，浙江不同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈齐天。上诉人徐高锋为与被上诉人陈齐天买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第2978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2013年12月……