(2015)沧执复字第73号
裁判要旨
对执行异议的审查一般根据执行标的的权利外观表征来判断。被执行人名下的唯一住房可以执行。并非被执行人只要仅有一套住房,就一律停止执行。异议人提出执行异议的理由是其名下房屋为其唯一住房,且××原因不适于采取强制执行措施。任何人都不是必须居住自有住房,租赁的住房同样可以居住,满足居住条件,所以,有收入能够租赁住房的情况下,现居住的房屋就不是必须的住房。对如何解决异议人的临时居住问题,系在执行过程中所需解决的问题,不属于异议审查的范围。遂裁定驳回闫冀平的异议。申请复议人闫冀平称,由于执行法院没有将广东韩江建筑安装工程有限公司偿还的13.5万元工程款交给王凤红,造成王凤红申请执行申请复议人。应当对13.5万元执行款的有关事实审查清楚。拍卖申请人的唯一房屋不符合法律规定,(2015)运执异字第2号裁定书遗漏复议事项,应予撤销。本院查明,申请执行人王凤红与被执行人闫冀平、臧宝清债务纠纷一案,运河区人民法院于2005年3月11日作出(2005)运民三初字第96号民事判决书。其主要内容为:闫冀平、臧宝清偿付韩桂清(已故,后变更申请执行人为其配偶王凤红)193128.5元(限判决生效后十日内给付)。上述法
摘要
对执行异议的审查一般根据执行标的的权利外观表征来判断。被执行人名下的唯一住房可以执行。并非被执行人只要仅有一套住房,就一律停止执行。异议人提出执行异议的理由是其名下房屋为其唯一住房,且××原因不适于采取强制执行措施。任何人都不是必须居住自有住房,租赁的住房同样可以居住,满足居住条件,所以,有收入能够租赁住房的情况下,现居住的房屋就不是必须的住房。对如何解决异议人的临时居住问题,系在执行过程中所需解决的问题,不属于异议审查的范围。遂裁定驳回闫冀平的异议。申请复议人闫冀平称,由于执行法院没有将广东韩江建筑安装工程有限公司偿还的13.5万元工程款交给王凤红,造成王凤红申请执行申请复议人。应当对13.
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)沧执复字第73号申请复议人(被执行人):闫冀平。申请执行人:王凤红。被执行人:臧宝清。申请复议人闫冀平不服沧州市运河区人民法院(2005)运执字第289-4号执行裁定,向本院申请复议。本院经审查认为上述裁定认定事实不清,证据不充分,以(2015)沧执他字第25号执行裁定书撤销运河区人民法院(2005)运执字第289-4号执行裁定,发回重新审查并……