民间借贷纠纷 （2017）桂08民终124号

原告主张被告简毓梅向其借款人民币30万元未还，其提供有了一份借据予以证实。根据庭审查明的事实，该借款30万元发生于2013年3月13日，2014年3月13日借款到期时，被告简毓梅未能返还借款本金30万元，要求续借并于当日重新给原告出具一份30万元的借据，该借据用复写纸书写，一式两份，原告起诉时提交借据复写件，被告简毓梅在书面答辩中对此并未提出异议，故对借据的真实性、合法性和关联性依法予以确认。因此，原告与被告简毓梅双方之间的债权债务关系真实明确，合法有效，依法受法律保护。被告简毓梅未按借据约定向原告履行付息还本义务属于违约行为，理应承担违约责任。上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，在审判实践中，法院在处理此类夫妻对外债务案件时，一般依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法司法解释（二）》）第24条的规定，将夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务按照夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定的情形。但是不能机械地适用《婚姻法司法解释（二）》第24条的规定，应当回归《婚姻法》第41条规定的

原告主张被告简毓梅向其借款人民币30万元未还，其提供有了一份借据予以证实。根据庭审查明的事实，该借款30万元发生于2013年3月13日，2014年3月13日借款到期时，被告简毓梅未能返还借款本金30万元，要求续借并于当日重新给原告出具一份30万元的借据，该借据用复写纸书写，一式两份，原告起诉时提交借据复写件，被告简毓梅在书面答辩中对此并未提出异议，故对借据的真实性、合法性和关联性依法予以确认。因此，原告与被告简毓梅双方之间的债权债务关系真实明确，合法有效，依法受法律保护。被告简毓梅未按借据约定向原告履行付息还本义务属于违约行为，理应承担违约责任。上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，在审判实践

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终124号上诉人（原审原告）：黄岚，女，1962年1月4日出生，壮族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：甘全朋，广西君望律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓辉，广西君望律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：白庆才，男，1963年9月8日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：陆师，贵港市天平法律服务所法律工作者。原审被告：……