商品房销售合同纠纷 (2021)津03民终1672号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定,董事、高级管理人员不得有下列行为:……(四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易。该规定是为了保障董事、高级管理人员对公司的忠实义务的有效履行,属于法律的效力性规定,必须严格遵守,违反该规定的合同无效。本案中,崔伟政作为绿地公司的总经理,系该公司的高级管理人员,违反公司章程、未经股东会同意与绿地公司签订的《天津市商品房买卖合同》应属无效合同。因此,崔伟政提出的全部诉讼请求,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定,判决:“驳回原告崔伟政的诉讼请求。案件受理费80元,由原告负担。”本院二审期间,崔伟政提交:证据1“崔伟政股东名下公司房产”明细表,证明是绿地公司交付崔伟政的涉案房产已经股东会决议,且附表中涉案房产的房号经绿地公司盖章确认,说明涉案的商品房买卖合同已经过股东会的同意;证据2最高人民法院(2020)最高法民再370号民事判决书,证明股东会决议已经最高人民法院生效判决确认有效,作为履行方式的商品房买卖合同自然合法有效。
摘要
《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定,董事、高级管理人员不得有下列行为:……(四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易。该规定是为了保障董事、高级管理人员对公司的忠实义务的有效履行,属于法律的效力性规定,必须严格遵守,违反该规定的合同无效。本案中,崔伟政作为绿地公司的总经理,系该公司的高级管理人员,违反公司章程、未经股东会同意与绿地公司签订的《天津市商品房买卖合同》应属无效合同。因此,崔伟政提出的全部诉讼请求,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定,判决:“驳回原告崔
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1672号上诉人(原审原告):崔伟政,女,1971年1月12日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:王一然,天津德度律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘怀瑞,天津德度律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市绿地置业有限公司,住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑31号楼-201。法定代表人:吴前华,董事长。委托诉讼代理人:张太明,滨……