金融借款合同纠纷 (2019)川0105民初7942号
裁判要旨
原告民泰银行成都分行与被告王青、张虹签订《浙江民泰商业银行借款合同》、原告民泰银行成都分行与被告张智签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 原告民泰银行成都分行依约向被告王青发放贷款680000元,被告王青、张虹未按期足额履行还款义务,应当承担相应的违约责任。 故原告民泰银行成都分行主张被告王青、张虹偿还截止2019年3月2日尚欠的借款利息12788.42元,罚息54232.44元,复利12794.72元的诉讼请求,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。 根据合同约定,被告王青、张虹逾期未还款,还应当承担自2019年3月3日起至全部借款本息还清之日止的利息、罚息、复利,计算方式按照《浙江民泰商业银行借款合同》的约定,上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。 原告民泰银行成都分行主张被告王青、张虹承担其为实现债权产生的费用,但未提交相关证据证明该笔费用已实际产生,故本院不予支持。 被告张智对被告王青的上述债务承担连带保证责任;被告张智承担连带保证责任后,有权向被告王青追偿。 综上,依照《中华人民共和
摘要
浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与王青、张虹金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初7942号 原告:浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行,住所地:四川省成都市青羊区德胜路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人:朱华,职务行长。 委托诉讼代理人:唐龙,男,汉族,1992年2月7日出生,住四川省郫县,系该公司员工,一般授权。 委托诉讼代理人:陈俊霖,男,汉族,1995年8月17日出生,住四川省南……