民间借贷纠纷 （2014）新中民一终字第576号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李文斌借李静、李甫邦款项50000元，双方均无异议，本院予以确认。李文斌主张已偿还借款，其提供了2012年7月15日、9月16日、12月8日记录一份，证明其还款48000元。对于此记录，记录上的数字为李甫邦书写，后面的内容为李文斌单方添加上去，李甫邦对还款不予认可，李文斌又未提供其他证据予以佐证，原审对还款不予认可并无不妥。对于李文斌主张2013年8月5日的10000元为借款，因该10000元为李静书写的收到条，认定借款没有依据。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由李文斌负担。本判决为终审判决。审判长　孙　峰审判员　周云贺审判员　刘艳利二〇一四年七月十日书记员　赵媛媛

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李文斌借李静、李甫邦款项50000元，双方均无异议，本院予以确认。李文斌主张已偿还借款，其提供了2012年7月15日、9月16日、12月8日记录一份，证明其还款48000元。对于此记录，记录上的数字为李甫邦书写，后面的内容为李文斌单方添加上去，李甫邦对还款不予认可，李文斌又未提供其他证据予以佐证，原审对还款不予认可并无不妥。对于李文斌主张2013年8月5日的10000元为借款，因该10000元为李静书写的收到条，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第576号上诉人（原审被告、反诉原告）李文斌。委托代理人单福岺，河南兴原律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李静。被上诉人（原审原告、反诉被告）李甫邦。上诉人李文斌因与被上诉人李静、李甫邦民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2013）原民初字第967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……