建设工程施工合同纠纷 （2016）湘07民终471号

本案的争议焦点为：一、能源公司、建筑公司签订的涉案建设工程合同是否有效；二、涉案工程未取得优良工程奖的约定罚金及利息应否支付。关于焦点一，涉案工程虽不是由建筑公司组织人员完成施工等相关事务，而是由实际施工人童光祥完成与工程有关的包含组织施工、材料款结算及人员工资发放等一切事务，童光祥并无法定的建筑资质，而是借用建筑公司的企业名称和施工资质承包涉案工程。因能源公司、建筑公司双方均未对合同的效力提出异议，故涉案的四份建设施工合同均为有效合同。关于焦点二，能源公司与建筑公司所签订合同均明确约定：要求达到常德市优良建筑工程质量标准，并给予工程造价1%的奖励，未能取得优良工程，承包方支付发包方工程造价1%。该约定系双方的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，其约定是合法有效的，双方均应依约定履行。涉案工程虽验收合格，但常德市建设工程质量安全监督管理处撤销了市优良工程荣誉称号。涉案工程未达到合同约定的常德市优良建筑工程质量标准。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约

本案的争议焦点为：一、能源公司、建筑公司签订的涉案建设工程合同是否有效；二、涉案工程未取得优良工程奖的约定罚金及利息应否支付。关于焦点一，涉案工程虽不是由建筑公司组织人员完成施工等相关事务，而是由实际施工人童光祥完成与工程有关的包含组织施工、材料款结算及人员工资发放等一切事务，童光祥并无法定的建筑资质，而是借用建筑公司的企业名称和施工资质承包涉案工程。因能源公司、建筑公司双方均未对合同的效力提出异议，故涉案的四份建设施工合同均为有效合同。关于焦点二，能源公司与建筑公司所签订合同均明确约定：要求达到常德市优良建筑工程质量标准，并给予工程造价1%的奖励，未能取得优良工程，承包方支付发包方工程造价1

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终471号上诉人(原审被告)：湖南华厦建筑有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区建设东路057号。法定代表人：余大华，该公司经理。委托诉讼代理人：李爱国，公司员工。委托诉讼代理人：田建初，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常德毅力能源有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇长岭洲社区洞庭大道南段（工业园区内）。法定代表人……