民间借贷纠纷 (2016)桂09民终913号
裁判要旨
原告(反诉被告)谢雪芹与被告(反诉原告)吴琳签订《借款合同》之日前,被告(反诉原告)已经实际收到了原告(反诉被告)的现金款200000元,加上另借款5000元。被告(反诉原告)向原告(反诉被告)借款共205000元的事实有原告(反诉被告)提供的上述相关证据及庭审笔录为证,该借款是双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,受法律保护。另虽然双方对上述欠款发生纠纷所产生的聘请律师费用约定有由欠款人承担,但该笔费用的支出并不是必须费用,且并未约定有具体的数额,故对原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)支付该笔费用,不予支持;对原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)归还该借款的诉讼请求予以支持,但尚欠本金的数额应以法院核对为准。被告(反诉原告)拖欠原告(反诉被告)借款未还,应承担返还所欠借款并按约支付利息的民事责任。鉴于被告(反诉原告)抗辩称其未收到原告(反诉被告)的借款200000元仅收到5000元及按月率1.5%超过法律规定问题。根据双方签订的合同,在该合同签订后,从被告(反诉原告)提供其工资卡给原告(反诉被告)陆续履行的支付部分款项给原告来看,说明了原告(反诉被告)在签协议前
摘要
原告(反诉被告)谢雪芹与被告(反诉原告)吴琳签订《借款合同》之日前,被告(反诉原告)已经实际收到了原告(反诉被告)的现金款200000元,加上另借款5000元。被告(反诉原告)向原告(反诉被告)借款共205000元的事实有原告(反诉被告)提供的上述相关证据及庭审笔录为证,该借款是双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,受法律保护。另虽然双方对上述欠款发生纠纷所产生的聘请律师费用约定有由欠款人承担,但该笔费用的支出并不是必须费用,且并未约定有具体的数额,故对原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)支付该笔费用,不予支持;对原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)归还该借款的诉讼请求予以
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终913号上诉人(一审被告、反诉原告):吴琳,女,汉族,1974年7月2日出生,陆川县供电公司员工,住陆川县。委托代理人:陈丽,广西顺通律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告):谢雪芹,女,汉族,1976年7月24日出生,陆川县供电公司员工,住陆川县。委托代理人:李柳银,广西泰盛律师事务所律师。上诉人吴琳因民间借贷纠纷一案……