（2015）张民终字第132号

帮工关系是指帮工人无偿为他人处理事务从而与他人形成的法律关系。原、被告均不能举证证明赵进英是有偿还是无偿提供服务，根据本案事实，被告出于经营性的需要乘坐赵进英自有车辆，结合双方形成的支付费用习惯及被告与赵进英的亲属关系，应认定赵进英系有偿为被告提供运输劳务服务，较符合情理，因此，被告和赵进英不具有帮工关系，原告据此理由，要求被告承担赔偿责任，无事实依据，不予支持。赵进英提供机动车且提供驾驶劳务并收取费用双方形成个人劳务关系，赵进英死亡系从事劳务过程中造成，应根据双方各自的过错承担相应的责任。赵进英虽然在导致其死亡的交通事故中负有同等责任，被告无责任，但该起道路交通事故只是划分了交通事故中赵进英与案外人张洪海过错责任的大小。赵进英在从事劳务过程中发生交通事故系过失行为，并非主观故意，加之赵进英驾驶车辆也是为被告利益所为，且被告明知赵进英无运输资质，仍让赵进英提供有偿运输服务，结合双方的损失程度，赵进英所承担的责任不应由原告全部承担，被告应对原告的损失承担相应责任。原告因赵进英死亡造成的损失共计有503645元，保险公司已赔偿317555元，尚有220955元损失，被告应承担20%的责任。

帮工关系是指帮工人无偿为他人处理事务从而与他人形成的法律关系。原、被告均不能举证证明赵进英是有偿还是无偿提供服务，根据本案事实，被告出于经营性的需要乘坐赵进英自有车辆，结合双方形成的支付费用习惯及被告与赵进英的亲属关系，应认定赵进英系有偿为被告提供运输劳务服务，较符合情理，因此，被告和赵进英不具有帮工关系，原告据此理由，要求被告承担赔偿责任，无事实依据，不予支持。赵进英提供机动车且提供驾驶劳务并收取费用双方形成个人劳务关系，赵进英死亡系从事劳务过程中造成，应根据双方各自的过错承担相应的责任。赵进英虽然在导致其死亡的交通事故中负有同等责任，被告无责任，但该起道路交通事故只是划分了交通事故中赵进英

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第132号上诉人（原审原告）刘玉萍，城镇居民。上诉人（原审原告）赵茹，城镇居民。上诉人（原审原告）赵丹，城镇居民。委托代理人王俊英。被上诉人（原审被告）乔明平，城镇居民。上诉人刘玉萍、赵茹、赵丹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2014）北民初字第1063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开……