买卖合同纠纷 (2014)马民一终字第00113号

案号
(2014)马民一终字第00113号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2014-04-17

裁判要旨

一、关于顾晓明提供的面包砖质量是否存在问题。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。花山建安公司在原审中提供的证据二、三只能说明面包砖面层破损情况严重,施工质量及观感不能满足设计及规范要求。至于面包砖面层破损是产品质量原因还是施工不当或其他原因造成,花山建安公司未提供证据加以证明,故花山建安公司关于顾晓明提供的面包砖质量存在问题的主张,本院不予采纳。二、关于花山建安公司应否承担逾期付款利息损失的问题。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中,甘庆于2011年10月23日向顾晓明出具结算欠条,但甘庆自结算之后至今未向顾晓明支付分文。故顾晓明要求花山建安公司向其赔偿自2012年4月1日至生效判决确定给付之日止期间的逾

摘要

一、关于顾晓明提供的面包砖质量是否存在问题。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。花山建安公司在原审中提供的证据二、三只能说明面包砖面层破损情况严重,施工质量及观感不能满足设计及规范要求。至于面包砖面层破损是产品质量原因还是施工不当或其他原因造成,花山建安公司未提供证据加以证明,故花山建安公司关于顾晓明提供的面包砖质量存在问题的主张,本院不予采纳。二、关于花山建安公司应否承担逾期付款利息损失的问题。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)马民一终字第00113号上诉人(原审被告、反诉被告):马鞍山市花山建筑安装有限责任公司,住所地安徽省某地,组织机构代码X。法定代表人:张有凤,该公司总经理。委托代理人:黄山,安徽铭心律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):顾晓明,男,1966年1月生,汉族,住安徽省某地,公民身份号码X。委托代理人:陶祖斌,安徽夏商周律师事务所律师。上……