公司决议纠纷 （2016）鄂01民终7669号

被告为股份合作制企业，应尊重股份合作制企业全体股东意思自治，根据章程确定决议的效力。关于原告的第一项诉讼请求，要求撤销被告于2015年12月31日形成董事会决议的第2条：“全体一致同意按照2002年1月28日股东大会决议通过的股本变动后的股本分配：全体股东按每股150元分配”的内容。对此认为，被告形成的该项董事会决议属于自主经营、自主管理的范畴，是自治的具体体现，法律及行政法规对此未作出禁止性规定，并由全体董事一致同意通过，符合章程规定。原告要求判决撤销该项决议的诉请，无事实及法律依据，不予支持。关于原告要求撤销被告2016年1月16日《股东大会决议》中“每人30股”及均等分配红利的诉请。原告认为被告于2002年1月28日形成的股东大会决议中关于股本的内容违法公司章程及公司法的规定，所以依据该决议作出的本次决议也是违法的。对此认为，2002年1月28日的股东会决议已由发生法律效力的人民法院判决为有效，同时本次决议是经三分之二以上股东表决同意后形成的，符合章程规定，原告要求撤销该项决议的诉请，无事实及法律依据，不予支持。关于原告要求确认被告钢花粮店2016年1月16日董事会召集股东大会表

被告为股份合作制企业，应尊重股份合作制企业全体股东意思自治，根据章程确定决议的效力。关于原告的第一项诉讼请求，要求撤销被告于2015年12月31日形成董事会决议的第2条：“全体一致同意按照2002年1月28日股东大会决议通过的股本变动后的股本分配：全体股东按每股150元分配”的内容。对此认为，被告形成的该项董事会决议属于自主经营、自主管理的范畴，是自治的具体体现，法律及行政法规对此未作出禁止性规定，并由全体董事一致同意通过，符合章程规定。原告要求判决撤销该项决议的诉请，无事实及法律依据，不予支持。关于原告要求撤销被告2016年1月16日《股东大会决议》中“每人30股”及均等分配红利的诉请。原告

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7669号上诉人（原审原告）：曾福珍，女，1952年7月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市青山区钢花新村中心粮店股东，住武汉市青山区。上诉人（原审原告）：陈世红，女，1952年11月11日出生，汉族，江西省吉安市人，武汉市青山区钢花新村中心粮店股东，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：曾福珍，基本情况同上。上诉人（原审原告）：邓建荣……