离婚纠纷 （2014）芜中民一终字第00073号

婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案的双方均同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，调解无效，故对汪某某的该诉求予以支持。综上，原审法院判决：一、准予汪某某与杜某某离婚；二、夫妻共同财产位于芜湖市弋江区南瑞新城锦秋园31幢113号房屋一套（建筑面积48.46平方米）双方各享有50%的产权；共同债权2万元双方各享有50%；共同债务7000元双方各负担50%；三、各人衣物归各人。本案案件受理费减半收取200元，由汪某某、杜某某各半负担。杜某某上诉称：一审认定夫妻共有的芜湖市弋江区南瑞新城锦秋园31幢113号房屋是其婚前单位福利分房拆迁置换的房产，是其个人所有，不是共同财产。请求二审法院撤销一审判决第二项，依法改判。汪某某答辩称：一审判决正确，请二审予以维持。当事人在二审期间均未提交新证据。本院二审查明的事实同一审认定的事实。本院认为：本案讼争的房屋是拆迁安置房，原房屋杜某某单位在1983年分配给其居住使用的，当时其并未取得该房屋的所有权，其在与汪某某结婚后双方共同承租该房屋，后又用共同财产购买了该房屋，该房屋被拆迁后安置为现房屋。根据婚姻法的相关规定，该房屋属于夫妻共同财产。杜某某主张该房屋为其

婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案的双方均同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，调解无效，故对汪某某的该诉求予以支持。综上，原审法院判决：一、准予汪某某与杜某某离婚；二、夫妻共同财产位于芜湖市弋江区南瑞新城锦秋园31幢113号房屋一套（建筑面积48.46平方米）双方各享有50%的产权；共同债权2万元双方各享有50%；共同债务7000元双方各负担50%；三、各人衣物归各人。本案案件受理费减半收取200元，由汪某某、杜某某各半负担。杜某某上诉称：一审认定夫妻共有的芜湖市弋江区南瑞新城锦秋园31幢113号房屋是其婚前单位福利分房拆迁置换的房产，是其个人所有，不是共同财产。请求二审法院撤销一审判决第二项

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00073号上诉人（原审被告）：杜某某，男，1957年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审原告）：汪某某，女，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：杜某，系汪某某女儿上诉人杜某某因与被上诉人汪某某离婚纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2013年10月16日作出的（2013）弋民一初字……