（2015）青行终字第279号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。因此，原告应当是与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。根据生效的民事判决书确认的事实，本案原告所诉争旧房应当予以拆除，且原告不享有补偿利益。因此《征收土地协议书》与原告没有利害关系。另外，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案《征收土地协议书》对原告合法权益不产生直接的权利义务影响，符合上述规定。综上，原告不具备本案原告诉讼主体资格，且行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第八项的规定，裁定驳回原告纪红的起诉；案件受理费50元，退还原告。上诉人纪红上诉称：上诉人的房屋被拆除是基于法院作出的错误判决而非因为被上诉人与第三人签订的《征收土地协议书》。且在民事案件审理过程中，

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。因此，原告应当是与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。根据生效的民事判决书确认的事实，本案原告所诉争旧房应当予以拆除，且原告不享有补偿利益。因此《征收土地协议书》与原告没有利害关系。另外，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案《征收土地协议书》对原告合法权益不产生直接的权利义务影响，符合上述规定。综上，原告不具备本

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行终字第279号上诉人（原审原告）纪红。委托代理人李宏兵、辛成，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市国土资源和房屋管理局城阳国土资源分局。法定代表人纪永伦，局长。委托代理人林家乐，该单位工作人员。委托代理人高显，山东海轩律师事务所律师。原审第三人青岛市城阳区大北曲前社区居民委员会。法定代表人纪家新，该居委会主任。委托代理人周静、……