（2015）鄂黄石中民三终字第00049号

2012年12月19日之后颜友友等与周江龙又发生多笔借贷关系后，借贷双方虽然将借款总额累加，但借款人中均包含颜友友，现有证据也只能证明借贷双方约定2012年12月19日的借款协议继续有效，在当事人仅提供现有证据的情况下，不宜认定形成新的借贷关系。何远金、周江龙、颜友友2012年12月19日签订的担保合同，约定何远金以其自有房产作抵押，为颜友友的借款提供担保，如颜友友不能按约定期限还款时，何远金无条件筹措资金代替颜友友还清借款本金、综合费用、利息以及可能逾期所产生的各种费用、罚金等等。该约定证明双方在约定何远金为借款提供房产作抵押的同时，还承担保证责任。周江龙提出何远金对该笔借款提供抵押担保和保证担保的上诉主张成立，本院予以采纳。一审判决基于何远金和周江龙未对抵押的房产进行抵押登记的事实，只认定房产抵押权未生效，并未认定担保合同无效。周江龙提出一审判决认定担保合同无效错误的上诉主张亦不能成立，本院不予支持。何远金虽然对颜友友2012年12月19日的借款提供了保证担保，但根据本院查明的事实，颜友友、王琪等在2012年12月19日借款发生之日起至2014年5月期间，对所有借款每月均以借款本金

2012年12月19日之后颜友友等与周江龙又发生多笔借贷关系后，借贷双方虽然将借款总额累加，但借款人中均包含颜友友，现有证据也只能证明借贷双方约定2012年12月19日的借款协议继续有效，在当事人仅提供现有证据的情况下，不宜认定形成新的借贷关系。何远金、周江龙、颜友友2012年12月19日签订的担保合同，约定何远金以其自有房产作抵押，为颜友友的借款提供担保，如颜友友不能按约定期限还款时，何远金无条件筹措资金代替颜友友还清借款本金、综合费用、利息以及可能逾期所产生的各种费用、罚金等等。该约定证明双方在约定何远金为借款提供房产作抵押的同时，还承担保证责任。周江龙提出何远金对该笔借款提供抵押担保和保

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民三终字第00049号上诉人（一审原告）周江龙。委托代理人鄂彬，湖北易圣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）何远金。委托代理人王敏，湖北人本律师事务所律师。一审被告颜友友。一审被告王琪。一审被告黄石永信气动机械厂，住所地黄石市黄石港区新闸王家坳***号。代表人颜友友，系厂长。上诉人周江龙因民间借贷纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院于2……