民间借贷纠纷 (2017)豫14民终623号
裁判要旨
被上诉人高文秀为证明其主张成立,向原审法院举证了借款借据、还款计划书、付息证明等证据,以证实其与上诉人雨风公司之间存在借款法律关系,其已经完成其作为借款人应当完成的举证责任。资金的流向当然应当予以审查,但不能完全凭借资金流向判定借款法律关系,在法律上有可能存在指令资金流向或者其他原因,都会导致资金流向关系与借款法律关系之间不一致,但该不一致不是否定借款法律关系的依据。上诉人认为其是从国润公司接收的借款,并称其与国润公司的借款已经全部还清,但其应当向本院提供已经还清的证据,庭审中依法限上诉人于限定期限内提供已经偿还200万元的具体凭证,上诉人在限定的期限内未提供,本院依法视为其没有相应的证据支持其观点。综上,原审判决认定事实清楚,证据充分,依法应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费650元,由上诉人虞城县雨风电器销售有限公司负担,二审预交5350元,多交部分4700元,由本院予以退还上诉人虞城县雨风电器销售有限公司。本判决为终审判决。审判长 代恭伟审判员 李 强审判员 李 鑫二〇一七年三月二十七日书记员
摘要
被上诉人高文秀为证明其主张成立,向原审法院举证了借款借据、还款计划书、付息证明等证据,以证实其与上诉人雨风公司之间存在借款法律关系,其已经完成其作为借款人应当完成的举证责任。资金的流向当然应当予以审查,但不能完全凭借资金流向判定借款法律关系,在法律上有可能存在指令资金流向或者其他原因,都会导致资金流向关系与借款法律关系之间不一致,但该不一致不是否定借款法律关系的依据。上诉人认为其是从国润公司接收的借款,并称其与国润公司的借款已经全部还清,但其应当向本院提供已经还清的证据,庭审中依法限上诉人于限定期限内提供已经偿还200万元的具体凭证,上诉人在限定的期限内未提供,本院依法视为其没有相应的证据支持
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终623号上诉人(原审被告)虞城县雨风电器销售有限公司。住所地虞城县。社会统一信用代码:91411425670079328G。法定代表人高霞职务经理。委托代理人龚清华,河南福聚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高文秀,男,汉族,1959年8月13日出生,住所地商丘市。委托代理人黄晓华,河南君盟律师事务所。被上诉人(原审被告)商丘市国润……