侵权责任纠纷 （2017）冀06民终1985号

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，依法办理本村的公共事务，管理本村属于村农民集体所有的财产。村内向外发包土地取得的承包费系村集体所有的财产，原告作为本村的村民委员会，享有管理承包款的权利，也负有保管承包款的义务，故涉案的承包费184050元应由原告保管。三被告作为本村村民，享有依法监督村民委员会的权利，但无权占有涉案的承包款。因上述款项现由吕建革保管，故应由吕建革返还原告。原告另要求赔偿损失10000元，因吕建革实际保管承包款，且原告在起诉前也向吕建革索要过承包款，但吕建革没有及时返还，确实给原告造成了一定的经济损失，考虑本案系村民委员会与本村村民之间的纠纷，且吕建革亦未将款项挪作他用，法院酌情确定按照中国人民银行同期存款基准利率计算原告损失，自2016年2月25日（起诉日）开始起算，直至实际给付日止，但以不超过10000元为限。原告主张按一年期贷款利率计算损失，不予支持。吕建革辩称其保管承包款系村委会负责人授权，综观原、被告提交的所有视频资料，能够证明原告的负责人及工作人员曾多次携带承包款准备离开村委会办公室，但均遭人阻拦，后有村民提出对承包款项负责，

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，依法办理本村的公共事务，管理本村属于村农民集体所有的财产。村内向外发包土地取得的承包费系村集体所有的财产，原告作为本村的村民委员会，享有管理承包款的权利，也负有保管承包款的义务，故涉案的承包费184050元应由原告保管。三被告作为本村村民，享有依法监督村民委员会的权利，但无权占有涉案的承包款。因上述款项现由吕建革保管，故应由吕建革返还原告。原告另要求赔偿损失10000元，因吕建革实际保管承包款，且原告在起诉前也向吕建革索要过承包款，但吕建革没有及时返还，确实给原告造成了一定的经济损失，考虑本案系村民委员会与本村村民之间的纠纷，且

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1985号上诉人(原审被告)：吕建革，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住安新县。委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安新县安州镇桥南村村民委员会，住所地安新县安州镇桥南村。法定代表人：刘艳辉，主任。委托诉讼代理人：白长青，河北红安律师事务所律师。原审被告：杜孟东，男，1971年11月17日……