返还原物纠纷 （2018）苏07民终2030号
裁判要旨
陈国亮主张已向罗永杰付清所有购机款，对诉争的两套机械设备享有所有权。罗永杰对占有诉争两套机器设备不持异议，但认为陈国亮未按买卖合同约定付清购机款构成根本违约，其收回两套机器设备是合法行为。因此，本案的主要争议焦点为陈国亮是否已向罗永杰付清购机款。根据陈国亮与罗永杰签订的《工程机械分期付款买卖合同》的约定，虽然陈国亮应将购机款直接付至罗永杰本人银行账户内，但是在合同实际履行过程中，陈国亮除25万元按约定给付罗永杰，30万元通过宏大爆破公司给付罗永杰以外，其余款项均通过陈米德转付罗永杰，且罗永杰对此不持异议。陈米德将相应款项已实际给付罗永杰，应当视为陈国亮履行了给付购机款的义务。罗永杰对收到陈米德270.2万元没有异议，仅对款项性质提出异议，罗永杰对此辩解应承担举证责任。罗永杰本人经本院多次传票传唤拒不到庭，又未就款项性质提供相应证据，应承担由此产生的不利后果。且罗永杰在公安机关陈述该款属于二人承包工程款，本次诉讼中又陈述系陈米德返还投资款和工人工资。罗永杰自身对270.2万元款项性质陈述内容不固定并相互矛盾。另，根据汉森工程公司与罗永杰签订的《合作协议》，汉森工程公司法定代表人陈米德向罗
摘要
罗永杰与陈国亮、连云港汉森建设工程有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终2030号上诉人（原审被告）：罗永杰，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：辛后安，湖北群力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国亮，男，1971年12月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：赵坚，江苏顺维律师事务所律师。原审被告：连云港汉森建设工程有限公司，住所地连云港市海州区朝……