（2017）京01行终577号
裁判要旨
《中华人民共和国信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人的信息公开申请实质上是就相关问题进行咨询，并非上述条例所规定的政府信息公开申请。天津国土局针对李宽咨询事项作出的被诉告知书，对李宽的权利义务并不产生实际影响。因此，李宽针对被诉告知书提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款规定，人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应裁判。鉴于李宽针对被诉告知书提起的诉讼依法应予驳回，故对于李宽要求撤销被诉行政复议决定的诉讼请求，应一并予以驳回。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，一审法院经审查认为李宽的起诉不符合法定起诉条件，迳行裁定驳回其起诉，符合上
摘要
《中华人民共和国信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人的信息公开申请实质上是就相关问题进行咨询，并非上述条例所规定的政府信息公开申请。天津国土局针对李宽咨询事项作出的被诉告知书，对李宽的权利义务并不产生实际影响。因此，李宽针对被诉告知书提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终577号上诉人（一审原告）李宽，男，1983年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。上诉人李宽因政府信息公开一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108行初19……