小额借款合同纠纷 （2021）苏02民终106号

大众小贷公司诉请内容中要求撤销的房屋所有权和土地使用权抵偿及转移登记行为已由本院作出的（2015）锡执字第594、595号执行裁定书予以确认。大众小贷公司提出的诉讼请求有违生效裁定确定的内容，故不属于人民法院一审民事诉讼的受案范围。原审法院裁定：对大众小贷公司的起诉不予受理。大众小贷公司上诉请求：撤销原审法院（2020）苏0205民初6276号民事裁定并裁定由原审法院立案受理。事实和理由：一、其提起本案诉讼属于人民法院受案范围且符合立案条件，原审法院应予立案。本案中，固超公司以明显不合理的低价将其房产和土地抵偿转让给振戎公司的行为，降低了固超公司的责任财产，损害了其债权的实现，其依据合同法第七十四条之规定对固超公司、振戎公司提起债权人撤销权诉讼，属于人民法院的受案范围并符合法律规定的起诉条件，应当予以立案；二、我国目前所施行的是立案登记制，而非立案审查制，人民法院立案应仅就当事人的起诉材料进行形式审查而非实体审查；三、其诉请主张是否与现有生效裁定确定的内容相违背，不属于立案审查的范围，而属于实体审查范畴。固超公司将其房产转让抵偿给振戎公司虽由本院（2015）锡执字第594号、595号执

大众小贷公司诉请内容中要求撤销的房屋所有权和土地使用权抵偿及转移登记行为已由本院作出的（2015）锡执字第594、595号执行裁定书予以确认。大众小贷公司提出的诉讼请求有违生效裁定确定的内容，故不属于人民法院一审民事诉讼的受案范围。原审法院裁定：对大众小贷公司的起诉不予受理。大众小贷公司上诉请求：撤销原审法院（2020）苏0205民初6276号民事裁定并裁定由原审法院立案受理。事实和理由：一、其提起本案诉讼属于人民法院受案范围且符合立案条件，原审法院应予立案。本案中，固超公司以明显不合理的低价将其房产和土地抵偿转让给振戎公司的行为，降低了固超公司的责任财产，损害了其债权的实现，其依据合同法第七

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终106号上诉人（一审起诉人）:无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道春合南苑（学前东路）朝北门面房**。法定代表人：董经贵，该公司董事长。无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司（以下简称大众小贷公司）因与无锡固超精密金属制品有限公司（以下简称固超公司）、天津振戎国际能源有限公司（以下简称振戎公司）债权人撤销权纠……