(2013)浙温民终字第759号
裁判要旨
《中华人民共和国土地承包法》第十五条规定,家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。陈飞依法参加二轮土地承包,现虽已结婚,但户口未迁出虹桥镇七村,亦未在新居住地取得承包地。根据《承包法》第三十条关于“发包方不得收回其原承包地”的规定,陈飞在虹桥镇七村仍有承包地,应为虹桥镇七村的集体经济组织成员,依法享有该集体经济组织成员的各项权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定,上诉人乐清市虹桥镇七村村民委员会制定并通过的《七村安置地收益款分配条例》的内容不得与宪法、法律、法规和国家的政策抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。但《条例》关于“本村女性出嫁后,户口未迁出的,其本人不给予人头分配款”的规定,将陈飞排除在“人头分配款”分配对象之外,侵害了陈飞作为集体经济组织成员的合法权益,且违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条关于“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定,应属无效条款。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,征地补偿方案确定时
摘要
《中华人民共和国土地承包法》第十五条规定,家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。陈飞依法参加二轮土地承包,现虽已结婚,但户口未迁出虹桥镇七村,亦未在新居住地取得承包地。根据《承包法》第三十条关于“发包方不得收回其原承包地”的规定,陈飞在虹桥镇七村仍有承包地,应为虹桥镇七村的集体经济组织成员,依法享有该集体经济组织成员的各项权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定,上诉人乐清市虹桥镇七村村民委员会制定并通过的《七村安置地收益款分配条例》的内容不得与宪法、法律、法规和国家的政策抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。但《条例》关于“本村女性出嫁后,
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙温民终字第759号上诉人(原审被告):乐清市虹桥镇七村村民委员会。法定代表人:瞿康占。委托代理人:林锋。被上诉人(原审原告):陈飞。委托代理人:倪良花。上诉人乐清市虹桥镇七村村民委员会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服浙江省乐清市人民法院(2013)温乐民初字第255号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年6月6日受理后,依法组成合议……