建设工程施工合同纠纷 （2017）吉07民终375号

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中双方签订施工协议书是双方当事人的真实意思表示，该协议书成立且无效力瑕疵该协议书生效。松燕山公司全面而适当履行合同义务。恒泰公司在2011年11月6日与业主哈达山公司就松燕山公司按签订施工协议书完成施工工程结算后，恒泰公司以松燕山公司在施工过程中与他人或组织诉讼不断为由分批次分期给付松燕山公司工程款，违反合同关于拨付工程款的约定系违约。故恒泰公司不同意松燕山公司关于给付利息的抗辩不成立，故松燕山公司的请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第九十九条、第一百零七条、第二百九十六条、第二百七十五条的规定，判决：山东恒泰工程集团有限公司于判决生效后给付前郭县松燕山建设工程基础服务有限公司工程款人民币2290496.10元。并自2011年12月7日始至2012年2月2日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准给付欠款本金人民币7111096.10元的利息；自2012年2月3日始至2012年11月22日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准给付欠款本金人民币6211096.10元的利息；自2012年11月

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中双方签订施工协议书是双方当事人的真实意思表示，该协议书成立且无效力瑕疵该协议书生效。松燕山公司全面而适当履行合同义务。恒泰公司在2011年11月6日与业主哈达山公司就松燕山公司按签订施工协议书完成施工工程结算后，恒泰公司以松燕山公司在施工过程中与他人或组织诉讼不断为由分批次分期给付松燕山公司工程款，违反合同关于拨付工程款的约定系违约。故恒泰公司不同意松燕山公司关于给付利息的抗辩不成立，故松燕山公司的请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第九十九条、第一百零七条、第二百九十六条、第二百七十五条的规

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终375号上诉人（原审被告）：山东恒泰工程集团有限公司。住所：山东省滨州市滨城区黄河七路***号。法定代表人：武凯，系董事长兼总经理。委托诉讼代理人：索琳。被上诉人（原审原告）：前郭县松燕山建设工程基础服务有限公司。住所：吉林省松原市源江路。法定代表人：马得山，系经理。委托诉讼代理人：李晓旭，吉林同信法大律师事务所律师。上诉人山东恒泰工……