（2015）昆执异字第225号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。本案中，根据申请人的申请，本院依法划拨被执行人叶峰在平安银行的账户内资金的执行行为，并无不当。现异议人平安银行以本院划拨的银行账户为其保证金账户，并为质押物，其享有优先受偿权提出异议主张。对此，关于优先权的确认问题，现异议人就此问题已向五华区人民法院提起诉讼，故其应等待法院审理结果，而不应就此重复向本院提出执行异议。异议人可根据相关规定处理。异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）平安银行股份有限公司昆明分行异议请求。当事人、利害关系人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢海玲审判员 陶 磊审
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。本案中，根据申请人的申请，本院依法划拨被执行人叶峰在平安银行的账户内资金的执行行为，并无不当。现异议人平安银行以本院划拨的银行账户为其保证金账户，并为质押物，其享有优先受偿权提出异议主张。对此，关于优先权的确认问题，现异议人就此问题已向五华区人民法院提起诉讼，故其应等待法院审理结果，而不应就此重复向本院提出执行异议。异议人可根据相
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执异字第225号利害关系人:平安银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：张宏斌，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。孟玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：昆明智全典当有限责任公司。住所：昆明市西山区环城西路577号云南省社会科学……