机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁13民终120号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、本次交通事故是否存在故意或竞赛等保险免赔情形，保险公司是否应承担赔偿责任。二、原、被告双方责任的认定及承担。关于争议焦点一，首先张佳佳和张春晓虽然驾驶车辆在道路上追逐竞驶，但该行为并不属于保险法意义上的竞赛行为，同时二人追逐竞驶的目的也不是为了发生交通事故，该追逐竞驶行为与其同其他车辆相撞发生交通事故属于先后两个不同的行为，在没有其他证据相佐证的情况下，也不能证实该起事故系由被告张春晓故意造成的。其次根据已发生法律效力的山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终3961号民事判决书可以看出，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的投保单、特别约定清单、险种告知书中的“吕静静”签名均不是投保人吕静静本人所写，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司也未能提供其他证据证实就其免责条款对投保人吕静静履行了提示和明确说明义务，因此即便被告张春晓的行为属于竞赛性质，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在
摘要
中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、申强强机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终120号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市兰山区金源路**号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文娟，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申强强，男，1985年4月3日出生，汉族，个体，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：王庆芳，女，……