企业借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1222号

本案是企业借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原广州市新碧发贸易有限公司经营批发、零售贸易，其借款1200万元给被告广州环豪投资有限公司的行为，属于为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为。因被告广州环豪投资有限公司未能举证证明原广州市新碧发贸易有限公司以资金融通为常业，故原广州市新碧发贸易有限公司借款给被告广州环豪投资有限公司的行为，不属于违反国家金融管制的强制性规定情形。因此，原广州市新碧发贸易有限公司与被告广州环豪投资有限公司、增城市新塘镇群星村经济联合社签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强性规定，合同合法有效。在《借款合同》签订后，原广州市新碧发贸易有限公司依约借款1200万元给被告广州环豪投资有限公司，但被告广州环豪投资有限公司没有依约归还借款1200万元给原广州市新碧发贸易有限公司，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。对于钟树兴、陈锐华的主体资格问题。本案中，因钟树兴、陈锐华出资成立原广州市新碧发贸易有限公司，是该公司的股东，该公司在2011年5月16日注销了营业执照，在该公司的《清算报

本案是企业借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原广州市新碧发贸易有限公司经营批发、零售贸易，其借款1200万元给被告广州环豪投资有限公司的行为，属于为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为。因被告广州环豪投资有限公司未能举证证明原广州市新碧发贸易有限公司以资金融通为常业，故原广州市新碧发贸易有限公司借款给被告广州环豪投资有限公司的行为，不属于违反国家金融管制的强制性规定情形。因此，原广州市新碧发贸易有限公司与被告广州环豪投资有限公司、增城市新塘镇群星村经济联合社签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强性规定，合同

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1222号上诉人（原审被告）：广州环豪投资有限公司。住所地：。法定代表人：林步稳。委托代理人：陈国仔，广东穗益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟树兴，男，1979年9月2日出生，汉族，住增城市。被上诉人（原审原告）：陈锐华，男，1984年1月8日出生，汉族，住增城市。上列被上诉人的共同委托代理人：梁浩儒，广东法则明律师事务……