追偿权纠纷 （2016）鲁17民终995号

原告孙三路作为被告郁文霞向张海生借款的担保人，依法履行了担保义务。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告孙三路就其代偿额有权向被告郁文霞追偿。故原告要求被告郁文霞偿付代偿款54160元的诉讼请求，应予支持。原告主张被告支付的利息应从2014年11月21日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：限被告郁文霞于判决书生效后五日内偿付原告孙三路代偿款人民币54160元及利息（利息计算方法：自2014年11月21日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按年利率6%计算）。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，由被告郁文霞负担。上诉人郁文霞不服原审法院的上述民事判决，向本院提出上诉称：1、上诉人郁文霞与张海生之间的欠款，张海生根本就没有支付给郁文霞，上诉人不欠张海生任何款项。被上诉人孙三路应向张海生主张权利。2、被上诉人的起诉已超过法定诉讼时效。原审法院认

原告孙三路作为被告郁文霞向张海生借款的担保人，依法履行了担保义务。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告孙三路就其代偿额有权向被告郁文霞追偿。故原告要求被告郁文霞偿付代偿款54160元的诉讼请求，应予支持。原告主张被告支付的利息应从2014年11月21日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：限被告郁文霞于判决书生效后五日内偿付原告孙三路代偿款人民币54160元及利息（利息计算方法：自2014年11月21日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按年利率6%计算）。如果未

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终995号上诉人（原审被告）：郁文霞。委托代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙三路。上诉人郁文霞因与被上诉人孙三路追偿权纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3596号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审原告孙……