遗赠纠纷 （2021）辽02民终6995号

本案为遗赠纠纷。根据继承法相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人贺金普与朱学仙生前分别立有公证遗嘱一份，将其名下房屋一处，在贺金普和朱学仙去世后，留给二人的孙子贺某5（四子贺某6之子，本案原告）。而后，2020年6月28日，被继承人朱学仙生前又出具了打印遗嘱一份《关于贺金普名下房产的处理意见》，内容为将位于大连市甘井子区房屋，按照贺金普临终前一个月跟其说意愿，把属于他的那份给贺某6和孙子（贺某5），把属于其自己的那份平均分配给四个儿女（其长子、次子、三子、女儿，均为本案被告）。但是，因被继承人朱学仙生前所变更的打印遗嘱系在《民法典》公布之前所形成的法律事实，根据《民法典关于时间效力的若干规定司法解释》第一项中的有关规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定。因此，对被继承人贺金普与朱学仙生前在公证处分别办理的公证遗嘱，应为合法有效，予以确认。原告贺某5自知道遗赠事实发生后，在法律规定的有效期间内作出公证声明

本案为遗赠纠纷。根据继承法相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人贺金普与朱学仙生前分别立有公证遗嘱一份，将其名下房屋一处，在贺金普和朱学仙去世后，留给二人的孙子贺某5（四子贺某6之子，本案原告）。而后，2020年6月28日，被继承人朱学仙生前又出具了打印遗嘱一份《关于贺金普名下房产的处理意见》，内容为将位于大连市甘井子区房屋，按照贺金普临终前一个月跟其说意愿，把属于他的那份给贺某6和孙子（贺某5），把属于其自己的那份平均分配给四个儿女（其长子、次子、三子、女儿，均为本案被告）。但是，因被继承人朱学仙生前所

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6995号上诉人（原审被告）：贺某1，男，汉族，1952年5月28日生，住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：贺某2，男，汉族，1955年3月5日生，住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：贺某3，男，汉族，1957年10月8日生，住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：贺某4，女，汉族，1964年5月3日生，住大连市甘井子区。四上诉人共……