股权转让纠纷 （2019）豫10民终3618号

原告佰汇公司与被告深圳中影公司签订的股权转让合同是双方真实意思表示，且不违背法律规定，股权转让合同合法有效，本院予以认定。合同双方均应按照合同约定履行义务，否则要承担违约责任。争议焦点一、被告是否存在违约，合同解除条件是否成就。虽然至今许昌中影公司的电影放映经营许可证、消防许可证未进行变更登记，但放映经营许可证、消防许可证未进行变更登记并未影响原告正常经营，不必然导致合同解除。但合同第七条违约责任7．6约定，“项目公司”的资产、债务存在重大事项未披露或存在遗漏，对“项目公司”可能造成重大不利影响，或可能影响股权转让价格的，乙方有权解除合同。本案中，在“项目公司”的股权转让给原告之前，被告已将“项目公司”50％的股权质押给案外人彭晓。彭晓已就该纠纷向我院提起诉讼，该案已由我院一审，并经许昌市中级人民法院二审，判决中影公司返还原告彭晓1880000元支持资金及收益1245360元，自2018年11月9日起的收益按月利率2％计算。该案案外人已申请我院强制执行，案件在执行当中。案件的执行必然会给原告经营许昌中影公司造成很大的障碍和困难，也会给原告带来重大不利的影响。因被告没有证据证明“附件一”

原告佰汇公司与被告深圳中影公司签订的股权转让合同是双方真实意思表示，且不违背法律规定，股权转让合同合法有效，本院予以认定。合同双方均应按照合同约定履行义务，否则要承担违约责任。争议焦点一、被告是否存在违约，合同解除条件是否成就。虽然至今许昌中影公司的电影放映经营许可证、消防许可证未进行变更登记，但放映经营许可证、消防许可证未进行变更登记并未影响原告正常经营，不必然导致合同解除。但合同第七条违约责任7．6约定，“项目公司”的资产、债务存在重大事项未披露或存在遗漏，对“项目公司”可能造成重大不利影响，或可能影响股权转让价格的，乙方有权解除合同。本案中，在“项目公司”的股权转让给原告之前，被告已将“

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3618号上诉人(原审被告)：深圳市中影南方投资管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道洪湖一街合正锦湖逸园2座2809。法定代表人：黄飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京佰汇影院投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区百子湾路29、31号2号楼……