申请撤销仲裁裁决 （2019）粤03民特272号

荣和康园公司申请撤销768号裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。荣和康园公司主张《增加工程量清单汇总表》是伪造的，但其并无证据证明该汇总表存在伪造情形，且在仲裁审理过程中，荣和康园公司对该证据的真实性予以确认，故该项主张不能成立。荣和康园公司主张汇总表中的多项数据与实际工程状况不符，这实质是针对该证据证明力的意见，仲裁庭是否应该采信该证据系仲裁庭的仲裁权，仲裁庭有权作出认定，裁决所依据的证据并不存在伪造情形，荣和康园公司主张仲裁员枉法裁决，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条，枉法裁决行为是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，荣和康园公司并无证据证明涉案裁决存在上述情形，故该主张不能成立。综上，荣和康园公司的申请缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人广东荣和康园旅游投资管理有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费人民币400元，由申请人广东荣和康园旅游投资管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　朱　　　　

荣和康园公司申请撤销768号裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。荣和康园公司主张《增加工程量清单汇总表》是伪造的，但其并无证据证明该汇总表存在伪造情形，且在仲裁审理过程中，荣和康园公司对该证据的真实性予以确认，故该项主张不能成立。荣和康园公司主张汇总表中的多项数据与实际工程状况不符，这实质是针对该证据证明力的意见，仲裁庭是否应该采信该证据系仲裁庭的仲裁权，仲裁庭有权作出认定，裁决所依据的证据并不存在伪造情形，荣和康园公司主张仲裁员枉法裁决，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条，枉法裁决行为是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，荣和康园

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特272号申请人（仲裁申请人、仲裁反请求被申请人）：广东荣和康园旅游投资管理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村街汉兴东路130号101房。统一社会信用代码：9144010130465736X7。法定代表人：满梅花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈南沙，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑶，北京大成（深圳）律师事务……