与破产有关的纠纷 （2019）黑01民初1553号

双方签订的两份《工矿产品购销合同》系真实意思表示，合法有效，均应按合同约定履行各自义务。阿继公司已按合同约定完成供货，并按合同金额开具增值税专用发票。华赣公司收取供货产品后已安装使用，其未履行给付设备款项义务构成违约，阿继公司请求华赣公司给付货款符合法律规定，本院予以支持。华赣公司抗辩称产品存在质量问题，但未能提交证据证明其收货及安装使用后向阿继公司主张质量问题，按照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”之规定，对华赣公司质量抗辩本院不予采纳。关于华赣公司主张阿继公司起诉已超过诉讼时效问题，阿继公司提交证据能够证明存在诉讼时效中断情形，对于华赣公司时效抗辩本院亦不予采纳。阿继公司在审理中放弃由被告华赣公司承担违约责任的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下

双方签订的两份《工矿产品购销合同》系真实意思表示，合法有效，均应按合同约定履行各自义务。阿继公司已按合同约定完成供货，并按合同金额开具增值税专用发票。华赣公司收取供货产品后已安装使用，其未履行给付设备款项义务构成违约，阿继公司请求华赣公司给付货款符合法律规定，本院予以支持。华赣公司抗辩称产品存在质量问题，但未能提交证据证明其收货及安装使用后向阿继公司主张质量问题，按照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”之规定，对华赣公司质量抗辩本院不予采纳

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初1553号原告：哈尔滨电气集团阿城继电器有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城区河东街继水路1号。诉讼代表人：程悦，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：徐长青，黑龙江金京律师事务所律师。委托诉讼代理人：田庆，黑龙江金京律师事务所律师。被告：广西华赣电力设备有限公司，住所地南宁市高新区高新二路27-18号。法定代表人：王佳豪，董事长。委托……