民间借贷纠纷 (2014)许民终字第1817号

案号
(2014)许民终字第1817号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河南省许昌市
裁判日期
2015-04-15

裁判要旨

被告潘全昌先后向原告卢山民借款200万元,并出具借条,双方之间形成了合法的民间借贷关系,应受法律保护。原告要求被告潘全昌偿还借款200万元,其诉请合法有据,该院予以支持。被告潘电昌在潘全昌出具的借条上签字,自愿为该笔借款提供担保,担保合同成立。双方未约定担保方式,应为连带责任保证。因借条时未约定还款期限,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条:“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期界满之日起计算。”的规定,被告潘电昌应当承担连带担保责任。对借款利息约定不明,原告要求按照同期银行贷款利率计算利息,该院予以支持。被告潘电昌的辩称理由,没有相应的证据证明,本院不予采纳。遂依法判决:一、被告潘全昌于本判决生效之日起10日内偿还原告卢山民借款200万元及相应利息(利率按照银行同期贷款利率,从2013年6月18日起计算判决生效之日起10日);二、被告潘电昌承担连带清偿责任。案件受理费24000元,财产保全费2000元,共计26000元,由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国

摘要

被告潘全昌先后向原告卢山民借款200万元,并出具借条,双方之间形成了合法的民间借贷关系,应受法律保护。原告要求被告潘全昌偿还借款200万元,其诉请合法有据,该院予以支持。被告潘电昌在潘全昌出具的借条上签字,自愿为该笔借款提供担保,担保合同成立。双方未约定担保方式,应为连带责任保证。因借条时未约定还款期限,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条:“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期界满之日起计算。”的规定,被告潘电昌应当承担连带担保责任。对借款利息约定不明,原告要求按照同期银行贷款利率计算利息,该院予以支持。

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1817号上诉人(原审被告)潘电昌,男。委托代理人王忠民,男。被上诉人(原审原告)卢山民,男。委托代理人程敏,河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)潘全昌,男。上诉人潘电昌因民间借贷纠纷一案,不服河南省鄢陵县人民法院(2014)鄢民初字第402号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审……