提供劳务者受害责任纠纷 （2014）绵民终字第789号

根据双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点为：一、被上诉人谢正勇的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；二、被上诉人谢正勇的误工时间是否计算正确；三、原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条是否正确。关于残疾赔偿金的标准问题。从常住人口登记卡可以看出，被上诉人谢正勇自2008年4月在江西生活至2012年回盐亭生活期间，属城镇户口。结合盐亭县云溪镇三义村村民委员会的证明内容及事发前谢正勇从事驾驶员工作的事实，被上诉人谢正勇符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。上诉人卢碧霞虽然对证明内容持有异议，但并未提供相反的证据推翻该证明，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；......”之规定，本院对盐亭县云溪镇三义村村民委员会的证明予以采信。关于误工时间的计算问题。被上诉人谢正勇尚未行内固定取出术，其伤情没有完全康复，上诉人也未提供证据证明谢正勇伤愈继续工作，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律

根据双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点为：一、被上诉人谢正勇的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；二、被上诉人谢正勇的误工时间是否计算正确；三、原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条是否正确。关于残疾赔偿金的标准问题。从常住人口登记卡可以看出，被上诉人谢正勇自2008年4月在江西生活至2012年回盐亭生活期间，属城镇户口。结合盐亭县云溪镇三义村村民委员会的证明内容及事发前谢正勇从事驾驶员工作的事实，被上诉人谢正勇符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。上诉人卢碧霞虽然对证明内容持有异议，但并未提供相反的证据推翻该证明，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第789号上诉人（原审被告）：卢碧霞，女，汉族，住盐亭县云溪镇。委托代理人：杨茗渊，四川川北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢正勇，男，汉族，住盐亭县云溪镇。原审被告：陈波，男，汉族，住盐亭县云溪镇。上诉人卢碧霞因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盐亭县人民法院（2013）盐民初字第1614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……