法律服务合同纠纷 （2019）苏0303民初3106号
裁判要旨
《中华人民共和国律师法》第二十五条第一款规定：律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。 第二十八条规定：律师可以从事下列业务：……（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；……2012年2月1日被告张海新因与案外人承揽合同纠纷一案委托原告江苏圆点律师事务所代理诉讼，原告指派律师为被告的诉讼代理人，代理了被告前述纠纷的诉讼事宜，原、被告双方之间形成诉讼代理合同关系。 原告依约为被告代理了民事纠纷案件的诉讼，被告应按照约定向原告给付律师诉讼代理费。 根据原、被告双方的委托代理合同约定以及（2013）新民初字第0051号民事裁定书，本院认为因双方在签订的《委托代理合同》中对撤诉情况下按多少比例收取代理费并未明确约定，而原告主张按照起诉额的10%的支付代理费用过高，参照江苏省律师收费标准，本院予以调整为按照起诉额的5%收取代理费用，但应扣除被告张海新已经支付的部分，故被告张海新还应给付原告江苏圆点律师事务所代理费17280元（516000×5%-8520）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、
摘要
江苏圆点律师事务所与张海新法律服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初3106号 原告：江苏圆点律师事务所，住所地江苏省徐州市复兴南路128号徐州市法律服务中心10、11楼。 法定代表人：张孝明，该所主任。 委托诉讼代理人：刘辉，江苏圆点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鹤松，江苏圆点律师事务所实习律师。 被告：张海新，男，1971年11月14日生，汉族，住江苏省丰县。 原告江苏圆……