民间借贷纠纷 （2015）郴民二终字第147号

本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷项下的案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”本案中，由于双方当事人对合同履行地点没有约定，而被上诉人李亚向原审法院起诉请求为“判令被告李小勇偿还借款本金10万元”，双方当事人争议的标的为给付货币，故应以接受货币一方所在地确定本案合同履行地；本案在起诉时，被上诉人李亚为接受货币一方，其住所地在湖南省郴州市北湖区，故湖南省郴州市北湖区为本案合同履行地，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案具有管辖权。被上诉人李亚选择向湖南省郴州市北湖区人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人李小勇的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认

本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷项下的案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”本案中，由于双方当事人对合同履行地点没有约定，而被上诉人李亚向原审法院起诉请求为“判

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴民二终字第147号上诉人（原审被告）李小勇，湖南省宜章县人。被上诉人（原审原告）李亚。上诉人李小勇因与被上诉人李亚民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民一初字第351-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李小勇上诉称：原审法院在裁定中引用《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地的批复》认定本案应由贷款方住所地即湖南……