走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）晋04刑终405号

上诉人石留锋违反国家对毒品的管制规定，以牟利为目的，明知是含甲卡西酮和咖啡因成分的毒品仍向多人多次出售，数量较大，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人石留锋称的其卖给李某的毒品只有1、2次，没有指控的9次那么多，也没有证据证明1730元是李某购买毒品所支付款项的上诉意见与本院查明的事实和相关法律规定不符。本案中有武乡县公安局刑事案件登记表、户籍证明、扣押清单、现场勘验检查工作记录、证人李某、韩某、卢某证人证言、上诉人石留锋自己的供述与辩解等证据材料，以上证据来源合法，内容真实，证据间相互印证，形成证据链条，能够证明石留锋向多人多次出售毒品的犯罪事实，其中包括向李某出售9次毒品，收受1730元毒资的事实，该上诉意见本院不予支持。关于上诉人所提其没有交易咖啡因的行为，查获的81.6克咖啡因不能推定为贩卖的上诉理由。经查，根据现场勘查工作记录和被告人石留锋签字确认的扣押物品清单，以及被告人的供述等证据材料，能够证明涉案咖啡因属于上诉人石留锋被抓获时，从其住所查获毒品。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，对贩毒者，在其住处及随身物品中查获的毒品，应认

上诉人石留锋违反国家对毒品的管制规定，以牟利为目的，明知是含甲卡西酮和咖啡因成分的毒品仍向多人多次出售，数量较大，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人石留锋称的其卖给李某的毒品只有1、2次，没有指控的9次那么多，也没有证据证明1730元是李某购买毒品所支付款项的上诉意见与本院查明的事实和相关法律规定不符。本案中有武乡县公安局刑事案件登记表、户籍证明、扣押清单、现场勘验检查工作记录、证人李某、韩某、卢某证人证言、上诉人石留锋自己的供述与辩解等证据材料，以上证据来源合法，内容真实，证据间相互印证，形成证据链条，能够证明石留锋向多人多次出售毒品的犯罪事实，其中包括向李

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终405号原公诉机关山西省武乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）石留锋，男，1979年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省市武乡县，住武乡县。2019年3月30日，因涉嫌贩卖毒品罪被武乡县公安局刑事拘留，同年4月30日,经武乡县人民检察院批准被武乡县公安局执行逮捕。现羁押于襄垣县看守所。山西省武乡县人民法院审理山西省武乡县人民……