民间借贷纠纷 （2019）湘12民终2640号

合法的债权受法律保护。本案中，原告李祖斌向二被告主张借款65万元，该借款被告许小斌予以认可，且该借款发生在被告许小斌经营怀化市鹤城区煤矿期间，现被告怀化市鹤城区煤矿对该借款的真实性提出异议，但没有提供相反的证据予以证实。本院确认原、被告之间借款事实成立。诉讼中，被告怀化市鹤城区煤矿对借条中的印章申请鉴定，对于另案鉴定结论，原告李祖斌没有意见。但原告李祖斌认为借款关系发生时，被告许小斌是怀化市鹤城区煤矿的实际控制人，原告李祖斌对借条中加盖的印章的真实性无实质审查的义务。本案被告许小斌在向原告借款过程中，被告许小斌系怀化市鹤城区煤矿的实际经营者，其与被告怀化市鹤城区煤矿向原告李祖斌出具的借条，原告李祖斌有理由认为该借条的真实性，故被告怀化市鹤城区煤矿辩称不是借款主体，不应承担还款责任等观点，没有事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告怀化市鹤城区煤矿、被告许小斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李祖斌借款65万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履

合法的债权受法律保护。本案中，原告李祖斌向二被告主张借款65万元，该借款被告许小斌予以认可，且该借款发生在被告许小斌经营怀化市鹤城区煤矿期间，现被告怀化市鹤城区煤矿对该借款的真实性提出异议，但没有提供相反的证据予以证实。本院确认原、被告之间借款事实成立。诉讼中，被告怀化市鹤城区煤矿对借条中的印章申请鉴定，对于另案鉴定结论，原告李祖斌没有意见。但原告李祖斌认为借款关系发生时，被告许小斌是怀化市鹤城区煤矿的实际控制人，原告李祖斌对借条中加盖的印章的真实性无实质审查的义务。本案被告许小斌在向原告借款过程中，被告许小斌系怀化市鹤城区煤矿的实际经营者，其与被告怀化市鹤城区煤矿向原告李祖斌出具的借条，原告

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2640号上诉人（原审被告）：怀化市鹤城区煤矿，住所地湖南省怀化市鹤城区芦坪乡。负责人：徐建荣。委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李祖斌，男，汉族，1964年4月17日出生，住所地湖南省洪江市。委托诉讼代理人：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许小斌，男，1964年7月11日出生……