民间借贷纠纷 （2018）陕06民终150号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告刘健对借款350000元事实予以认可，且有借条为证，故原告要求被告刘健偿还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告刘强在借条上以保证人的身份签字，但原告闰彬与被告刘强对保证方式没有约定，故被告刘强系连带责任保证人。原告主张被告刘健承担借款350000元的利息。经查，借据上并未体现利息，被告在庭审中也明确表态，借款时没有约定利息，不愿承担利息，且原告提供证据要求二被告承担利息的证据不足，故对原告的该主张，本院依法不予支持。原告主张被告承担从2012年10月28日起按照法律规定计算逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院支持原告按照年利率6％请求被告支付逾期利息。关于逾期利息的起算时间，因借款时没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第

上诉人刘健、刘强因与被上诉人闫彬民间借贷纠纷一案民事二审判决书 民间借贷纠纷

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终150号上诉人（原审被告）：刘健，男，1988年10月30日出生，汉族。上诉人（原审被告）：刘强，男，1981年9月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：闫彬，男，1976年2月3日出生，汉族。上诉人刘健、刘强因与被上诉人闫彬民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5619号民事判决，向本院提起上诉……