民间借贷纠纷 （2017）苏03民终1196号

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，借款人陈敏、汪明法因涉嫌非法吸收公众存款罪已被沛县公安局立案侦查，本案涉及的借款涉嫌属于借款人陈敏、汪明法非法吸收公众存款案的一部分，故应裁定驳回原告的起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告黄莉的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，借款人陈敏、汪明法在2013年1月10日向黄莉借款2000000元，于当日向黄莉出具借条一份，载明“借条今借黄莉现金贰佰万整（￥2000000）用于睢宁县古邳镇财源街商贸市场建设用专款专用借款人：陈敏320322196901010086汪明法32032219690202313

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，借款人陈敏、汪明法因涉嫌非法吸收公众存款罪已被沛县公安局立案侦查，本案涉及的借款涉嫌属于借款人陈敏、汪明法非法吸收公众存款案的一部分，故应裁定驳回原告的起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终1196号上诉人（原审原告）：黄莉，女，1972年8月1日出生，汉族，居民，住南京市白下区。委托诉讼代理人：颜世军，江苏世君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，江苏世君律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈艳荣，女，1981年6月8日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：胥广忠，男，1981年1月20日出生，汉族，居……