(2014)昆立民终字第40号
裁判要旨
上诉人雷飞再次以1997年9月29日双方订立的、已被法院生效判决确认无效的协议为依据,向人民法院提起诉讼,显属重复诉讼,依法不符人民法院的受理条件,确有事实及法律依据。上诉人雷的上诉请求依法不能成立。原审人民法院一审裁定正确,本院依法予以维持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持昆明市西山区人民法院(2014)西法民告字第12号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万绍敏审判员 方 虎审判员 贾 音二〇一四年四月十日书记员 叶 刚
摘要
上诉人雷飞再次以1997年9月29日双方订立的、已被法院生效判决确认无效的协议为依据,向人民法院提起诉讼,显属重复诉讼,依法不符人民法院的受理条件,确有事实及法律依据。上诉人雷的上诉请求依法不能成立。原审人民法院一审裁定正确,本院依法予以维持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持昆明市西山区人民法院(2014)西法民告字第12号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万绍敏审判员 方 虎审判员 贾 音二〇一四年四月十日书记员 叶 刚
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)昆立民终字第40号上诉人(原审起诉人)雷飞,男,汉族。上诉人雷飞因不服昆明市西山区人民法院(2014)西法民告字第12号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。上诉人雷飞上诉称,一审认定本案不符合民诉法第一百一十九条的起诉条件,而上诉人认为符合法律规定,请求将本案裁定由西山法院审理。本院经审查认为,因原审法院在……