建设工程施工合同纠纷 （2021）苏05民终952号

债务应当清偿。丁承飞向张克强出具的两份结算单系其真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，其至今未向张克强付清工程款，对此丁承飞应承担付款责任，因工程款总额为2398900元，丁承飞已经支付了198万元，故扣除之后，丁承飞应向张克强支付工程款418900元（2398900-198万）。因丁承飞逾期付款，故丁承飞应向张克强支付以418900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止的逾期利息。关于张克强主张的诉讼保全担保费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，张克强可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，张克强为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系张克强的合理必要费用，应予以支持。关于丁承飞辩称其系履行职务行为的意见，因第

债务应当清偿。丁承飞向张克强出具的两份结算单系其真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，其至今未向张克强付清工程款，对此丁承飞应承担付款责任，因工程款总额为2398900元，丁承飞已经支付了198万元，故扣除之后，丁承飞应向张克强支付工程款418900元（2398900-198万）。因丁承飞逾期付款，故丁承飞应向张克强支付以418900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止的逾期利息。关于张克强主张的诉讼保全担保费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施,可以责令申请

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终952号上诉人（原审被告）：丁承飞。委托诉讼代理人：武岗，江苏卓达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国亮，江苏卓达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张克强。委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓兰，北京大成（苏州）律师事务所律师。原审第三人：苏州第一建筑集团有限公司。委托诉讼代理人：盛宝良，该……