买卖合同纠纷 （2019）皖01民终6668号

资料章不能作为结算依据，无事实与法律依据。 被上诉人杨维宪辩称：1、上诉人提交的欠条上的印章模糊不清，且无任何人员签名，不能证明是案涉工地的印章；2、我方虽然认可送货的事实，但双方货款已经结清，郭万权的诉请没有依据，应予驳回。 被上诉人水利四处公司辩称：1、同意杨维宪的意见；2、郭万权与水利四处公司未签订任何买卖合同，双方之间无权利义务关系；3、案涉工程由水波、杨维宪、李某实际施工，由其独立核算并自负盈亏，且杨维宪已经承认了与上诉人之间的买卖合同关系，故我公司无需承担责任。 郭万权向一审法院起诉请求判令：杨维宪、水利四处公司立即偿还货款163700元及利息7121元(暂计算至2019年2月5日，后以163700元为基数，按同期同类银行贷款利率计算至款清之日止)、律师费6000元。 一审法院认定事实：郭万权提交《欠条》一张，载明“今欠到郭万权2016年石料款，总计：拾陆万叁仟柒佰元整”，欠条落款黑龙江水利四处肥东二标段，时间为2018年2月5日，并加盖公章，公章中可辨认出“黑龙江省水利四处工程有限责任公司”“资料专用章”字样。 一审另查明：杨维宪、水利四处公司曾向郭万权账户转账。 一审法

资料章不能作为结算依据，无事实与法律依据。 被上诉人杨维宪辩称：1、上诉人提交的欠条上的印章模糊不清，且无任何人员签名，不能证明是案涉工地的印章；2、我方虽然认可送货的事实，但双方货款已经结清，郭万权的诉请没有依据，应予驳回。 被上诉人水利四处公司辩称：1、同意杨维宪的意见；2、郭万权与水利四处公司未签订任何买卖合同，双方之间无权利义务关系；3、案涉工程由水波、杨维宪、李某实际施工，由其独立核算并自负盈亏，且杨维宪已经承认了与上诉人之间的买卖合同关系，故我公司无需承担责任。 郭万权向一审法院起诉请求判令：杨维宪、水利四处公司立即偿还货款163700元及利息7121元(暂计算至2019年2月5日

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终6668号 上诉人（原审原告）：郭万权，男，1975年11月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：莫昌思，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：郭万好,男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省定远县，系郭万权兄弟。 被上诉人（原审被告）：杨维宪，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被……