走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)呼刑终字第165号
裁判要旨
被告人沙振升无视国家关于毒品的管理规定,明知是毒品而进行贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立,予以认定。对于被告人沙振升提出的并未贩卖毒品,冰毒是送给颜某某吸的,颜某某给其的人民币3000元是偿还欠款,并不是给付毒资的辩解,以及被告人沙振升的辩护人提出的根据证人颜某某、王某、叶某某三人的证言不能认定被告人沙振升交给颜某某的是否为冰毒,也不能确定具体重量是否为5克,且没有双方关于交易价格的叙述,指控被告人沙振升贩卖冰毒5克给颜某某事实不清、证据不足的辩护意见,因证人王某明确证实被告人沙振升在其车里交给颜某某的就是冰毒,且证人颜某某的证言及沙振升的当庭供述中均认可1月25日沙振升交给颜某某的就是5克冰毒,证人颜某某、康某某的证言均能证实被告人沙振升贩卖冰毒给他们时的交易价格都是提前约定好,之后再给钱。上述证人证言能够相互印证,能够证实被告人沙振升于2015年1月25日贩卖冰毒5克给颜某某的犯罪事实,故该辩解及辩护意见不予采信。对于被告人沙振升提出的并未贩卖冰毒给康某某的辩解,以及被告人沙振升的辩护人提出的被告人沙振升贩卖冰毒给康某某的过程、时间、地点及毒品成分存在疑点,证据之间不
摘要
被告人沙振升无视国家关于毒品的管理规定,明知是毒品而进行贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立,予以认定。对于被告人沙振升提出的并未贩卖毒品,冰毒是送给颜某某吸的,颜某某给其的人民币3000元是偿还欠款,并不是给付毒资的辩解,以及被告人沙振升的辩护人提出的根据证人颜某某、王某、叶某某三人的证言不能认定被告人沙振升交给颜某某的是否为冰毒,也不能确定具体重量是否为5克,且没有双方关于交易价格的叙述,指控被告人沙振升贩卖冰毒5克给颜某某事实不清、证据不足的辩护意见,因证人王某明确证实被告人沙振升在其车里交给颜某某的就是冰毒,且证人颜某某的证言及沙振升的当庭供述中均认可1月25日沙振升交给颜某
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)呼刑终字第165号原公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。上诉人(原审被告人)沙振升,男,回族,小学文化,捕前住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2015年1月26日被刑事拘留,2015年2月15日被执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。辩护人石岩,内蒙古缘合律师事务所律师。内蒙古自治区满洲里市人民法院审理内蒙古自治区满洲里市人民检察院指控……