民间借贷纠纷 （2016）苏07民终1066号

双方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。顾其锐未及时还款，李加珍要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，双方在借款时，部分利息约定超出月息2分法律规定，但李加珍均按照月息2分向顾其锐主张权利，符合法律规定，予以支持。顾其锐以李加珍要求给付利息151200元过高，不合理的部分予以驳回的辩解理由，无法律规定，不予采信。原审法院遂判决：顾其锐应于判决生效后十日内向李加珍支付借款人民币9万元及利息151200元。上诉人顾其锐上诉称，部分借条未约定利息，且借款时间约定为一年，被上诉人起诉已超过诉讼时效。请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李加珍辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。一审查明的事实，二审依法予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果。关于上诉人顾其锐上诉称，涉案借款系用于非法活动，不应受法律保护，被上诉人李加珍不认可，上诉人在一、二审中未提供证据证实。上诉人在二审庭审中还称已偿还部分款项，未提供证据证实。故上诉人的上诉理由无证据证实，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉

双方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。顾其锐未及时还款，李加珍要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，双方在借款时，部分利息约定超出月息2分法律规定，但李加珍均按照月息2分向顾其锐主张权利，符合法律规定，予以支持。顾其锐以李加珍要求给付利息151200元过高，不合理的部分予以驳回的辩解理由，无法律规定，不予采信。原审法院遂判决：顾其锐应于判决生效后十日内向李加珍支付借款人民币9万元及利息151200元。上诉人顾其锐上诉称，部分借条未约定利息，且借款时间约定为一年，被上诉人起诉已超过诉讼时效。请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李加珍辩称，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1066号上诉人（原审被告）顾其锐，；。委托代理人许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李加珍，；。委托代理人胡广德，连云港市老龄协会法律服务中心。上诉人顾其锐因与被上诉人李加珍民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第04812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3……