民间借贷纠纷 （2021）鲁06民申48号

借条的内容显示再审申请人从被申请人处借人民币90000元，签字和捺印证实再审申请人对此予以确认，再审申请人称该借条仅表示借款意向而非实际收到款项，本院认为没有收到钱即在借条上签字摁手印不符合常理，且再审申请人仅以其记不清楚为由，主观推断而无其他任何证据予以支持。关于是否需要追加再审申请人前妻于嵘参加诉讼，本院认为，原审法院对该笔借款认定为再审申请人与于嵘的夫妻共同债务，被申请人系于嵘父母而不起诉于嵘，原审法院也对该笔债务折半即人民币45000元由再审申请人来承担予以判决，维护了再审申请人的利益无需再追加于嵘。因此，再审申请人的主张均不成立，本院不予支持。综上，蒋光炜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋光炜的再审申请。审判长　　史殿美审判员　　辛建国审判员　　于　兰二〇二一年三月十日书记员　　滕竺珍 关注

借条的内容显示再审申请人从被申请人处借人民币90000元，签字和捺印证实再审申请人对此予以确认，再审申请人称该借条仅表示借款意向而非实际收到款项，本院认为没有收到钱即在借条上签字摁手印不符合常理，且再审申请人仅以其记不清楚为由，主观推断而无其他任何证据予以支持。关于是否需要追加再审申请人前妻于嵘参加诉讼，本院认为，原审法院对该笔借款认定为再审申请人与于嵘的夫妻共同债务，被申请人系于嵘父母而不起诉于嵘，原审法院也对该笔债务折半即人民币45000元由再审申请人来承担予以判决，维护了再审申请人的利益无需再追加于嵘。因此，再审申请人的主张均不成立，本院不予支持。综上，蒋光炜的再审申请不符合《中华人民共

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋光炜，男，1978年9月7日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于维国，男，1954年11月2日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙秀珍，女，1958年1月14日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。再审申请人蒋光炜因与被申请……