（2017）桂01刑终272号

上诉人（原审被告人）马寿明、韦振生以虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。在诈骗共同犯罪中，马寿明、韦振生均起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪进行处罚。二人已经着手实施诈骗犯罪，但因其意志以外的原因，未能得逞，是犯罪未遂，其以数额巨大的财物为诈骗目标，依法定罪予以减轻处罚。马寿明非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，构成侵犯公民个人信息罪。韦振生非法持有他人信用卡6张，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项的规定，构成妨害信用卡管理罪。马寿明、韦振生一人犯数罪，依法数罪并罚。关于上诉人马寿明、韦振生及其辩护人均提出，一审法院认定上诉人以数额巨大为诈骗目标，构成诈骗罪的事实不清，证据不足的意见。经查，上诉人结伙以虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，构成诈骗罪。上诉人以电信网络方式向不特定的多数人群发木马病毒等隐蔽技术以获取公民信息，进而骗取财物，诈骗数额无论多少均不违背其的主观意思，可认定为以数额巨大的财物为诈骗目标

上诉人（原审被告人）马寿明、韦振生以虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。在诈骗共同犯罪中，马寿明、韦振生均起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪进行处罚。二人已经着手实施诈骗犯罪，但因其意志以外的原因，未能得逞，是犯罪未遂，其以数额巨大的财物为诈骗目标，依法定罪予以减轻处罚。马寿明非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，构成侵犯公民个人信息罪。韦振生非法持有他人信用卡6张，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项的规定，构成妨害

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂01刑终272号原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）马寿明，男，1985年10月4日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地宾阳县，捕前住宾阳县。因涉嫌非法侵入计算机信息系统罪，于2016年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。辩护人韦维国，广西广宾律师事务所律师。上诉人（原……